La Junta y la Gerencia de Urbanismo demuelen una vivienda del XVIII en el Molinillo

Algo huele a podrido en Málaga cuando la noticia de la demolición de una vivienda de 200 o 300 años resulta algo cotidiano. Si fuesen cuadros de un museo, la gente se echaría las manos a la cabeza. Pero por la pérdida de una sencilla vivienda del XVIII, una muestra entrañable de nuestro patrimonio arquitectónico, nadie se inmuta. La visión de que el Patrimonio de los malagueños se encuentra tan solo en los museos, es una idea que la Casta ha inculcado en los ciudadanos para poder hacer y deshacer en el urbanismo a golpe de especulación, pelotazo urbanístico y comisiones varias.

Publicamos hoy la entrada que el blog Salvemos-Málaga dedicó el viernes pasado a una de las viviendas más entrañables y antiguas del barrio del Molinillo, que por culpa de la mala fe de la Junta de Andalucía, la complicidad pasiva de la Gerencia de Urbanismo y la dejación de funciones de un amplio colectivo de técnicos, profesores de universidad y funcionarios responsables de salvaguardar nuestro patrimonio, hoy no es más que un triste solar.

 Salvemos-Málaga, 12/07/2013

El goteo de derribos relacionados con el plan de las tecnocasas continúa imparable tanto con la inacción de la Junta de Andalucía, como con la diligencia del Ayuntamiento a la hora de derribar las distintas viviendas que lo englobaban.

Hoy le ha llegado el turno a una sencilla vivienda doméstica situada en la esquina entre las calles Cruz del Molinillo y Curadero, a escasos metros del amenazado –y tapiado por orden y gracia de nuestro consistorio- Corralón de las dos Puertas.

Se trataba de una construcción irregular que contaba con planta baja más una altura (B+1) datable a finales del siglo XVIII. Lo cierto es que después de años sin ser fruto de las más elementales medidas de mantenimiento, los problemas se fueron haciendo visibles sobre todo con el desplazamiento de su fachada y el mal estado de sus cubiertas. ¿Y qué hizo el Ayuntamiento para garantizar la salvaguarda de un inmueble con más de doscientos años, el más antiguo de su entorno?, pues absolutamente nada, lejos de otorgarle alguna protección arquitectónica, se conformó con sentarse a esperar y llegado el momento, firmar su sentencia de muerte. ¿Por qué no se  establecieron una serie de medidas que garantizasen la viabilidad técnica del inmueble?, no había interés por ninguna de las partes. ¿No hubiese sido suficiente subsanar los problemas puntuales del inmueble antes de optarse por una demolición total?

Lo curioso es que hasta donde nosotros sabemos, no se han realizado las pertinentes catas para dilucidar la posible presencia de pinturas murales en sus fachadas.

Son muchos los interrogantes que la pileta se habrá llevado por delante, ahora nos quedan años de solares vacíos, acumulación de basuras y quejas vecinales.

http://salvemos-malaga.blogspot.com.es/2013/07/demolicion-del-numero-8-de-la-calle.html