sábado, 29 de diciembre de 2012

La Junta de Andalucía demuele el Cuartel de la Trinidad, pese a la oposición ciudadana

Obras de demolición de la nave de suboficiales del Cuartel de la Trinidad. 
Diciembre de 2012

Nave de suboficiales en pie. 
Enero de 2012.

Despreciando la voluntad ciudadana, la Junta de Andalucía a través de la delegada de Cultura en Málaga, la señora Patricia Alba Luque, (sustituta del inefable Manuel Jesús García Marín), ha ordenado, como regalo de Navidad para los malagueños, la demolición de los edificios militares del antiguo cuartel-convento de la Trinidad, hecho que se ha producido esta misma semana.

La restauración de los edificios conventuales sigue su curso, no así las naves militares que han sido demolidas en esta actuación. El conjunto de convento-cuartel, tan característico en nuestra ciudad, ha perdido parte de su esencia y con ello, Málaga pierde por enésima vez, un valioso patrimonio, que en cualquier otra ciudad sería motivo de conservación, rehabilitación y reutilización, pero que para los políticos malagueños no tiene ninguna importancia.

La Junta de Andalucía cierra, con esta actuación, un año desastroso para el patrimonio malagueño y ratifica con ello el sentimiento ciudadano, cada vez más extendido, de que el estado de las Autonomías promovido por el desastroso Régimen del 78 ha sido el gran engaño de la mal llamada Transición Española. Estas autonomías, así como las diputaciones preconstitucionales, son desde sus inicios un nido de corruptelas, malversaciones y enchufismos, que durante 30 años han dilapidado los recursos del país y que han condenado al pueblo español a vivir en un valle de sombras del que no hay salida.

Todo sea por la gloria de los caciques locales, de sus coches oficiales, de sus lujosos despachos, de sus grandes comilonas, de sus prevendas por cada obra pública, de sus familiares puestos a dedo con sueldazos de escándalo, de sus apariciones en prensa patrocinando actos frívolos, etc, etc...

Sin embargo, el auténtico culpable de este desastre es cada uno de nosotros que los hemos votado y respetado durante tantos y tantos años, aún sabiendo que nos estaban robando la cartera... y nuestro futuro.

Mal año este 2013, ya que si mal empieza peor acaba... en 13...


________________________________________________________________
Aquí tenemos un perfil de la nueva delegada de Cultura de la Junta de Andalucía en Málaga, extraido del blog de Juan Carlos Sanz de Ayala...

http://nuevojuancarlosnomecallo.blogspot.com.es/2009/09/en-el-ente-supramunicipal-patricia-alba.html

"¿Patricia Alba?. ¡Pues ni idea!. Pregunte en tal sitio....!". En la centralita de Diputación, no tenían ni idea de quién era Patricia Alba. En la Secretaría de Presidencia de Salvador Pendón tampoco la conocían. En la Secretaría de Gestión Económica tampoco. En Hacienda tampoco. Y por fin, en Intervención me dicen "¡Ah sí!, está aquí, con el diputado socialista Cristóbal Bonilla, pero no tiene ni despacho ni teléfono `todavía´ asignado". Corría marzo de 2009 y tardé toda una mañana en averiguar por mí mismo dónde trabajaba Patricia Alba. Y depués ... la llamé a ella y me respondió: "Mira Juan Carlos, estoy resolviendo un asunto personal y no te puedo atender como quisiera, pero te puedo decir que no estoy adscrita a Intervención, sino al Grupo Socialista de la Diputación por orden expresa del Presidente". Debido a esos asuntos personales, no publiqué nada entonces, pero ahora creo que es el momento de sacar la información, dadas las explicaciones sesgadas de Patricia sobre su trabajo y la posible ¿ilegalidad? según fuentes jurídicas consultadas, del mismo. Una historia de luces y sombras parecida a la de la Diputación de Almería, donde se pagaban verdaderos sueldazos a gente que ni siquiera aparecía por allí...


jueves, 11 de octubre de 2012

 Moneo, junto al alcalde, Francisco de la Torre; directivos de Financiera y Minera, y, a la derecha, José Luis López, de Braser.


Una imagen para una época: en el centro el gurú de la arquitectura Rafael Moneo, a su derecha el promotor-especulador de Braser y a su izquierda un directivo de la cementera Financiera y Minera. El alcalde-demoledor asoma su hombro a la izquierda de la imagen. Solo falta la prensa local vendida al mejor postor. En este caso el diario Málaga Hoy perteneciente al grupo Joly y al que parece que le va la vida en defender el proyecto...

Ahora que pienso ¿dónde está el director de la caja de ahorros que iba a financiar este pelotazo urbanístico de 60 millones de euros? Ah que no hay director, que no hay caja, que están todas quebradas... Que esto es para vender humo e intentar engañar a algún inversor incauto. Vale, vale, era por preguntar...



José Luis López, responsable de Promociones Braser; Rafael Moneo, y Antonio Méndez, director       de 'Málaga Hoy'.

¿Y esta foto? Qué decir de esta foto: Moneo, el alcalde-demoledor, el promotor-especulador y el director del periódico. Solo falta nuestro amigo Jesús Manuel García, delegado de Cultura de la Junta de Andalucía. El nivel de corrupción en España ha llegado a tal extremo que no solo ocultan sus buenas relaciones sino que encima las publican en la prensa escrita. Y todavía habrá gente que piense que los periódicos son una fuente de información veraz y fiable...

jueves, 20 de septiembre de 2012

Demuelen la casa barroca de Postigo de Arance 8 sin rescatar sus pinturas murales



Se trataba de una de las últimas edificaciones pareadas de época barroca de la ciudad y que contaba en su fachada con pinturas murales, que no se han rescatado. Una pérdida irreparable para el patrimonio malagueño, que ni con la protección del centro histórico ni con la propia de las pinturas murales se está salvando. Y como siempre en este país, ni hay responsables ni se les espera...

Agradecemos al blog Salvemos Málaga (http://salvemos-malaga.blogspot.com) la publicación de esta pérdida patrimonial tan significativa y desconocida para el gran público. A continuación, reproducimos el texto íntegro de la noticia.
____________________________________________________________________


Hasta no hace muchos años la calle Postigo de Arance constituía una de las vías con más edificaciones barrocas del centro de la ciudad, así en ella coexistían desde sencillas viviendas unifamiliares dieciochescas (todas demolidas, como la nº 3) hasta auténticos palacios como el nº9 (con sus interesantísimas pinturas murales), que a día de hoy es el único ejemplo barroco de la calle.

Más discreto en lo ornamental pero no menos interesante era el nº8 (justo enfrente), una vivienda de planta baja más dos alturas (B+2), típicamente barroca datable en el último tercio del siglo XVIII.

La primera planta se componía de tres vanos, con balcón volado el de la izquierda, mientras que otro balcón corrido sustentado por arbotantes englobaba el vano central y derecho del conjunto, dando una visión asimétrica del conjunto.

Una línea de imposta separaba esta altura del piso superior, éste totalmente simétrico con tres balconcillos antepechados de escaso vuelo.

Tras años de abandono (con la consabida apertura de puertas y ventanas, aparición de humedades y acumulación de basuras) el estado del edificio hacía prever cual iba a ser su futuro más inmediato en una ciudad en la que “cuesta” otorgar protección a interesantes muestras de centurias pasadas y en la que se es especialmente diligente a la hora de firmar permisos de demolición.

Lo cierto es que en las pasadas semanas se llevó a cabo la demolición completa del inmueble sin que por parte de la administración competente se obligase al menos a conservar la fachada de tan característico edificio.

Desconocemos si dada la cronología del inmueble y su tipología, se realizaron las oportunas catas en su fachada destinadas a documentar la posible presencia en la misma de pinturas murales, teniendo en cuenta que todos los edificios coetáneos de esta calle así como de la vecina Nuño Gómez albergan o albergaban programas decorativos correspondientes al siglo XVIII. Tampoco si se han recuperado los elementos de forja de su característico balcón sustentado por arbotantes.

Vivienda de Postigo de Arance nº 3. Demolida en 2010 sin haberse rescatado sus pinturas murales, las cuales asomaban por el lado derecho de la fachada. Por lo visto nadie las vio a tiempo...

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Urbanismo protegerá el edificio barroco de Madre de Dios 10 para evitar su demolición


 
El expediente para incrementar el nivel de catalogación del inmueble ha estado cuatro años paralizado.

La denuncia efectuada el mes pasado por el grupo municipal de Izquierda Unida, la asociación de vecinos Centro Antiguo y el blog Salvemos Málaga sobre el estado de abandono de un caserón del siglo XVIII, ubicado en el número 10 de la calle Madre de Dios, ha tenido su efecto en las decisiones del equipo de gobierno del PP. Así, tras cuatro años de parálisis, el expediente para elevar el nivel de protección arquitectónica del inmueble, iniciado en marzo de 2005, se retomará en la comisión de Ordenación del Territorio que se celebra mañana, previa al pleno de la semana que viene.

El último trámite que se efectuó sobre el caso en cuestión data del mes de abril de 2008, cuando la Gerencia Municipal de Urbanismo emitió un informe en el que daba luz verde a seguir con el expediente -que recibió informes positivos de la Junta de Andalucía- y avalaba la posibilidad de activar igualmente un procedimiento de estudio de detalle que diera cobertura legal a la rehabilitación del inmueble para realizar viviendas y un local comercial. Precisamente en 2005, el Consistorio rechazó un proyecto del propietario de la casa en ese sentido porque debía realizarse por ese procedimiento.



Más protección

El objetivo del expediente en cuestión es que pase de contar con un grado de protección ambiental -que podría permitir su derribo- a otro de protección arquitectónica de nivel dos, que obliga a mantener los elementos que se consideren más destacados y singulares. Y así será, aunque siete años después de que se iniciara el trámite, una vez que el pleno de la semana que viene apruebe de manera definitiva la preceptiva modificación del Plan Especial de Protección y Reforma Interior (Pepri) del Centro.

En la comisión de Ordenación del Territorio de mañana, al mismo tiempo que se aprueba el aumento de protección, se debatirá una moción del portavoz adjunto de IU, Eduardo Zorrilla, para exigirla. Igualmente, la formación pide que se realice una «exhaustiva inspección» del inmueble para exigir al propietario el cumplimiento del deber de conservación. Y es que el estado del edificio es penoso. Se le ha tenido que colocar una red en la parte inferior de la fachada para que evitar que caigan cascotes sobre los viandantes. Un informe técnico del miércoles de la semana pasada advierte de que es necesario ejecutar «medidas cautelares tendentes a paliar la progresión del deterioro que sufre el edificio».

Diario Sur, 18/09/2012

lunes, 17 de septiembre de 2012

La Fiscalía se lava las manos en el caso del hotel Moneo


A pesar de los reiterados informes negativos de la propia Delegación de Cultura y de la reciente protección como Bien de Interés Cultural del Centro Histórico de Málaga, la Fiscalía Provincial decide archivar la denuncia presentada contra el hotel Moneo con argumentos que bien podría esgrimir la promotora Braser: no está protegido el edificio (lo estuvo y se le retiró), no pertenece al BIC del Centro Histórico (sí que pertenece) situación de ruina de otros edificios demolidos (otros que ardieron sospechosamente, no la Mundial), expediente de larga tramitación (porque no cumplía la normativa ), informe favorable de Cultura (también los hay en contra)...

Con la actual situación de crisis general que vivimos ¿podemos permitirnos una administración como la Fiscalía Provincial que no cumple su función? ¿Cuánto nos cuesta al año esta institución?

Cuando se saltan leyes, normas y reglamentos en un tema tan sensible como el patrimonio y el urbanismo ¿qué necesita el señor fiscal para intervenir?

Y ya por último ¿la Justicia en España es un poder realmente independiente o está en manos de los políticos, como el resto de poderes?

Que cada uno saque sus conclusiones.

(Torre Vigía)
______________________________________________________________________________

Los inmuebles de la zona urbana a la que se refiere la demanda no se encuentran incluidos en el catálogo general del patrimonio histórico andaluz ni ostentan la condición de Bien de Interés Cultural

La Fiscalía provincial de Málaga ha archivado la denuncia que un particular interpuso contra el Ayuntamiento y a la Junta de Andalucía por "autorizar de forma arbitraria y discrecional" el proyecto urbanístico e inmobiliario en la zona de Hoyo Esparteros, el cual permitirá eliminar parte de la actual trama urbana y, en su lugar, levantar un hotel que llevará la firma del arquitecto Rafael Moneo, según pudo saber este periódico.

Para la Fiscalía, los inmuebles de la zona urbana a la que se refiere la demanda no se encuentran incluidos en el catálogo general del patrimonio histórico andaluz, mientras que tampoco ostentan la condición de Bien de Interés Cultural en cualquiera de sus categorías. Por tanto, "no cabe hablar de delitos contra el patrimonio", al no tratarse de un bien que resulte protegido por su valor histórico, artístico, científico, cultural o monumental.

Según el Ministerio Público, el Ayuntamiento ha aportado un informe jurídico en el que se hace constar la existencia de distintas resoluciones, que declaraban la "ruina inminente" de diversos edificios de la zona. Una circunstancia que, "indudablemente", hacía necesario proceder a su demolición, de forma que no se aprecia "irregularidad alguna con trascendencia penal".

Otros documentos facilitados por el Consistorio resaltan también que se trata de un expediente "de larga tramitación" iniciado en el año 2000 y en el que han existido diversas alegaciones y contestaciones a las mismas, hasta su total aprobación.

Por su parte, como refleja el informe remitido por la Consejería de Cultura, "toda decisión pública contiene ciertas dosis de discrecionalidad en la valoración y ponderación de los distintos valores en conflicto". En la tramitación de los expedientes administrativos, para la modificación de elementos urbanísticos, en opinión de la Fiscalía, hay que tener en cuenta "la existencia de varios documentos" del área de Cultura, que resultan "motivados y razonados", por lo que "difícilmente" puede imputarse arbitrariedad.

Málaga Hoy, 10/09/2012

jueves, 13 de septiembre de 2012

Hallan la tumba de un guerrero fenicio en un solar de calle Gigantes

 
Excavación arqueológica en el solar de calle Gigantes. 
Imagen propiedad de Cultopía Gestión Cultural

Los arqueólogos han encontrado el casco y la lanza del difunto, que podría ser un alto mandatario por la calidad de su enterramiento.

Las obras que, pese a la crisis del sector inmobiliario, se realizan en el casco antiguo de la capital y sus arrabales siguen deparando sorpresas para los arqueólogos. La última ha tenido como escenario la excavación que desde hace varios meses se ejecuta en un amplio solar entre las calles Jinetes y Refino para construir cuatro sótanos de aparcamiento que albergarán un total de 370 plazas y 150 trasteros. Sobre este 'parking' irán 123 pisos con piscina comunitaria y un local comercial que se ha dejado para una fase posterior. Sin embargo, la promotora no contaba con la presencia ya de un 'residente' inesperado.

Y es que los arqueólogos de Arqueosur, empresa contratada por la constructora para la vigilancia de la obra, en permanente coordinación con los expertos en esta materia de la Gerencia Municipal de Urbanismo, han hallado en el lugar la que podría ser la tumba de un guerrero o príncipe de la época fenicia, es decir, de los siglos VI o VII antes de Cristo.

Fuentes de Arqueosur destacaron que se trata de un enterramiento muy singular y relevante por varias razones. La primera de ellas por la calidad de los sillares que lo conforman, lo que demuestra que tuvo que costearlo alguien con cierta capacidad económica. Y la segunda, por el lugar en el que se ubica, apartado de las necrópolis comunitarias. No obstante, los restos de este personaje -en muy mal estado de conservación- han sido trasladados a un laboratorio para datar con mayor precisión la época a la que corresponden.
Punta torcida

Junto con los restos del cadáver, han aparecido un casco, que estaba situado en la cabecera de la tumba, y la punta de una lanza, torcida en su extremo, como se acostumbraba en la época antigua para que no pudiera volverse a usar.

«El ajuar encontrado hace indicar que se trata de un alto dignatario de la época. El casco está decorado con una especie de greca. De momento, seguimos analizando los restos en el laboratorio para emitir un informe», detallaron desde Arqueosur, que ha dado parte del hallazgo tanto al Ayuntamiento como a la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, organismo que en última instancia debe decidir el destino de los restos.

Según las fuentes consultadas, su importancia podría merecer su traslado a la sección de Arqueología del Museo de Málaga, que tendrá su sede en el Palacio de la Aduana. No obstante, esto aún no está decidido.

Otros restos encontrados en el solar pertenecen a viviendas de la época Almohade. Destaca la estructura circular de lo que podría ser un horno de pan. A diferencia de la cercana zona de San Felipe Neri, aquí no se han hallado importantes vestigios de la industria alfarera que se estableció en esta parte de los arrabales de la ciudad. Los arqueólogos seguirán vigilando la excavación hasta que llegue a la profundidad prevista
.
Diario Sur, 12/09/2012

lunes, 10 de septiembre de 2012

Daños colaterales del ladrillo en Málaga

Los años de 'boom' inmobiliario han hecho mella en el Patrimonio de Málaga, a veces por accidente otros por dejadez.

Los índices de bonanza económica desde finales de pasado siglo hasta el comienzo de la crisis se basaron en buena parte en España en la construcción. En Málaga esta industria ha dejado buenos ejemplos pero también provocó daños colaterales en un patrimonio histórico, artístico y arquitectónico que en muchas ocasiones se colocó en un segundo plano. Actuaciones en suma polémicas las que aquí se recogen y en las que a veces hubo división de opiniones. En todo caso, sirvió para que los colectivos en defensa del patrimonio alzaran su voz. El reportaje incluye el último coletazo del boom: el hotel proyectado en Hoyo de Esparteros.


La Pelusa en el Paseo de los Tilos / 1877
El barrio obrero de La Pelusa fue construido en 1877 por Pilar Aguirre de Orueta para dar viviendas a los obreros de la fábrica de gas Los Tilos, que dio nombre al paseo. Carente de toda protección arquitectónica, una promotora la adquirió en 1998 desoyendo las órdenes de Urbanismo de rehabilitar el barrio, que fue poco a poco declarado en ruina, con el consiguiente desalojo de los vecinos. IU acusó a la promotora de especular con los terrenos. Demolido el barrio en 2005, salvo un par de casas, la parcela sigue siete años después en el mismo estado de abandono y sólo se ha creado un pequeño parque en un lateral.



Chimenea de Héroe de Sostoa / 1921
En 2003 Renfe pidió autorización a la Gerencia de Urbanismo para derribar la chimenea de 18 metros de altura de la antigua aceitera La Peninsular, de Van Dulken, construida en 1921, una de las 12 que todavía quedaban entonces en pie en la ciudad. La razón esgrimida, que la chimenea «impedía la construcción de un puente entre las calles La Unión y Héroe de Sostoa, al estar situada en el estribo de la pasarela». La asociación de vecinos Torrijos de Huelin criticó la decisión, mientras que el propio concejal de Urbanismo de entonces, Juan Ramón Casero dijo que la medida se adoptaba «con dolor y pesar». Un año antes, el concejal anterior, Manuel Ramos, declaró que se mantendría y de hecho en 1998, el Ayuntamiento inició los trámites para poder protegerla.



Casa del director de La Araña / Años 20 (siglo XX)
La multinacional italiana propietaria de la fábrica de cemento de La Araña derribó en 2006 la llamada Casa del Director, en las instalaciones del recinto, «por motivos de seguridad», dado que impedía el paso holgado de los camiones. El derribo se realizó pese a la petición del Departamento de Historia del Arte de la Universidad de Málaga que pedía su conservación. Levantada hacia 1925 y de estilo regionalista, durante un tiempo se discutió si su autor era el malagueño Fernando Guerrero Strachan. Financiera y Minera encargó un estudio que demostró que era obra del ingeniero de Caminos Manuel Benítez. Un argumento para justificar su demolición que fue considerado como «no válido» por la académica de San Telmo y catedrática de Historia del Arte de la UMA Rosario Camacho y por el también académico de San Telmo Manuel Olmedo, que tildó la operación de «faena impresionante que no se debía haber consentido».


Refectorio en El Perchel / Siglo XVI
En 2006 las obras en una promoción de viviendas en terrenos del grupo inmobiliario Lar acabaron por accidente con unos 40 metros, la mitad, del refectorio (comedor de los frailes) del convento carmelita de San Andrés en El Perchel, del siglo XVI. Al valor patrimonial había que sumarle el histórico y sentimental, pues en el refectorio pasaron su última noche, en diciembre de 1831, el general liberal José María Torrijos y sus hombres, antes de ser fusilados. En septiembre de 2005 la Delegación de Cultura de la Junta pidió la paralización de movimientos de tierra en la zona. El grupo inmobiliario fue multado por esta acción y adelantó una parte para pagar la reconstrucción. En 2009 Urbanismo inició pequeñas obras de consolidación y limpieza en el convento, incluido lo que queda de refectorio, que sigue sin reconstruirse.


Vivienda en la calle Granada / Siglo XVII
Con el nuevo siglo, una de las primeras casas en caer en la Judería de Málaga, un proceso que el Museo Picasso terminaría por completar, fue una vivienda del siglo XVII en el número 70 de la calle Granada. El plan de la Judería contemplaba la desaparición del vecino adarve medieval y la demolición de parte de la casa, pues la torre quedó intacta y es hoy oficina de turismo. La propuesta de los dueños, desechada por el Ayuntamiento, era la de abrir al uso público el patio trasero de la vivienda, de 200 metros cuadrados, para comunicar la calle Granada con Alcazabilla sin necesidad de acabar con el adarve y la casa. La Asociación en Defensa del Patrimonio de Málaga comparó la solución finalmente tomada con el derribo de la Catedral pero conservando su torre.


Marquesina de la Explanada de la Estación / 1863
La solución adoptada en 2003 por el Parlamento Andaluz para proteger como Bien de Interés Cultural la estructura de hierro de la estación de tren, no impidió su marcha pero acalló a quienes aseguraban que era una construcción de los años 70 del pasado siglo. En realidad, se trataba de una marquesina muy transformada por el tiempo pero con elementos originales de la que fue la primera estructura de hierro de la ciudad, levantada en 1863 por el ingeniero Antonio Arriate. Colectivos como Aesdima, Isla de Arriarán o la Academia de Bellas Artes San Telmo abogaron por una rehabilitación respetuosa para que siguiera aportando el perfil ferroviario a la nueva estación del AVE, como a otra escala se hizo en la madrileña estación de Atocha. Finalmente, la estructura se conserva desmontada en unos almacenes municipales y Renfe sólo conservó y recuperó los dos pabellonesde viajeros que la escoltaban.



Silo del Puerto de Málaga / 1956
A los pocos días de cumplir 50 años, en marzo de 2006, la empresa Volconsa inició la demolición del silo del puerto de Málaga. En el diseño del nuevo puerto abierto a la ciudad, con una zona comercial y un Palmeral de las Sorpresas, no había sitio para un almacén de cereales de 80 metros de largo y 42 de alto, con capacidad para 15.000 toneladas. Y sin embargo, se escucharon muchas voces especializadas, como la del profesor de Historia del Arte de la UMA Francisco Rodríguez Marín, pidiendo que el silo se integrara en el nuevo espacio, con nuevos usos, como ocurre en puertos como el de Amsterdam, cuyo silo alberga un museo de arte contemporáneo. Como paradoja, 29 piezas se salvaron de la demolición para engrosar los fondos del museo portuario. Para recordar al silo antes había que demolerlo.



Corralón en la plaza de Toros Vieja, 4 / 1873
En 1998, ante el abandono de los propietarios, los tres grupos municipales (PP,PSOE e IU) acordaron expropiar el Corralón de la Muñeca, en El Perchel para rehabilitarlo y convertirlo en corral de comedias. Sin embargo, los populares dieron marcha atrás en 2001 y llegaron a un acuerdo con la propiedad para convertir el corralón en un edificio de siete plantas. El corralón, declarado en ruina desde 1997, fue demolido en 2003. Había sido construido en 1873 por Joaquín de Rucoba, el mismo arquitecto de la plaza de toros de La Malagueta. De los 43 corralones del XIX catalogados en el año 2000 por el profesor de la UMA Francisco García Gómez, doce años más tarde sólo quedan seis.




Vivienda en Hoyo de Esparteros, 1 / 1894
La próxima demolición, la de esta vivienda de los Heredia Loring construida por Eduardo Strachan, autor de la calle Larios y antiguo Gobierno Civil en los años 20. En su lugar, y eliminando el Pasillo de Atocha, irá un hotel de diez plantas y dos edificios de oficinas. El proyecto contempla recrear la fachada del edificio demolido.

Alfonso Vázquez, La Opinión de Málaga, 09/09/2012